Взрыв в центре норвежской столицы

17 июля 32-летний Андерс Беринг Брейвик оставил в своем твиттере слова, сказанные в XIX веке английским либеральным философом Джоном Стюартом Миллзом: «One person with a belief is equal to the force of 100 000 who have only interests» — «Один человек с верой равен силе 100 000, у которых есть только интересы».

22 июля Андерс Брейвик, человек с верой, пошел и убил по меньшей мере 80 молодых людей, участников молодежного летнего лагеря. Есть все основания полагать, что страшный взрыв в центре Осло — дело рук того же злодея.

А хули тут скажешь - мужик сказал, мужик сделал. Жизнь это латерея, сегодня тебя могут ебануть, а можешь ебануть и ты. Может для норвежцев это страшна, а для нас жизнь

@темы: Точка зрения, галерейка

---

Расстрелы со скидкой.

В августе истекает мораторий на смертную казнь. По доброте душевной искренне надеюсь на возвращение данной меры наказания в строй и расширение круга своих полномочий т.е. побольше расстрельных статей. Дополнительно было бы просто ахуенным ввести менее гуманные казни, например закидывание камнями как у исламистов, вкалывание нескольких десятков кубиков бензина в сердце подобно экспериментам нацистского “доктора смерть” и т.д.

Страх смерти всё же является неплохим мотиватором к законному образу жизни и должен хоть немного скашивать уровень преступности. Это разумеется если в идеале. На деле никакие коррумпированные личности расстреливаться не будут. При самом хорошем стечении обстоятельств они будут сидеть на новых зонах, которые строят сейчас под себя в соответствии с европейскими стандартами, вследствие нового федерального закона о борьбе с коррупцией. Расстреливаться будут маньяки и подставная хохлома. Хоть на том спасибо. Это, повторюсь, если мораторий не продлят.

@темы: Точка зрения, О плоти считающей себя совершенством

---

Об недалком будущем и обильном прошлом.

Главное – нам пизда с медным тазом из-за кризиса.

Михаил Хазин: «Через три года большинство наших олигархов разорятся»

Только в Москве безработица составит 2,5—3 миллиона человек. Часть из них — низкооплачиваемые работники, прежде всего гастарбайтеры. Это увеличит преступность, вызовет массу других неприятностей. Представьте миллион, ну, даже полмиллиона таджиков, узбеков, не имеющих постоянного жилья, лишившихся постоянного источника доходов. Они будут бегать по столице и хватать все, что плохо лежит. Потребуются конкретные жесткие меры. Хотя бы по депортации. Но мы-то знаем, что наши власти не способны этим заниматься. Из самых отмороженных сколотят банды. Они будут целенаправленно грабить и за взятки откупаться от любой милиции. Плюсуйте миллиона два безработных так называемого «офисного планктона». Это вообще тяжелый случай.

Простите, не пизда (внимания по другому не привлечёшь), но не хорошо будет. Не хорошо к слову уже началось. Особенно советую прочитать последнюю часть интервью, хотя без первых будет мало что понятно. Вследствие того, что Михаил Хазин мужик умный и вроде как анализирует всё чётко, то не очень позитивная картина складывается. Но я как то не очень пессимистично настроен, просто вот размышляю брать страйкбольный ствол и тюнинговать его под хардбол, дабы зверятам щечки на сквозь пробивать и зубки дробить, сидя на крыше, или же сразу Сайгу приобрести. В любом случае про бандитские банды не пустой трёп. Э о уже плавно так есть, вон, за окном.

@темы: Точка зрения, расширяем кругозор, О плоти считающей себя совершенством

---

К вопросу о цифрах на красном фоне.

Когда человек не согласен, он смотрит на вещи просто: вот моя страна, она в беде, ее враг прессует. А когда человек согласен со всем плохим, что принес его Родине враг, он вспоминает про Неповторимость и Уникальность своей Личности. Ради сохранения которой годится все, без исключения. Вот такие и сами дохнут, и врагу от их все равно неотвратимой смерти никакого убытка, и Родине никакой пользы.

Камрад Беркем Аль Атоми очень хорошо описал мысли и выводы, которыми я грузился давно и к которым приходил. Местами конечно перегибает палку, но в целом он прав. Индивидуальность сохранять всё же стоит. У кого то такие же эмоции после первого секса или ужыриния в говно, у кого то твой нос, разрез глаз или объём грудной клетки. Все мы биороботы, собранные по одной схеме, но из разных элементов, число которых всё же ограничено.

К слову очень забавно наблюдать оры космополитичных индивидуалистов, заценивших энту статейку, о том какие они особенные, неповторимые и ваще невротебенные личности. Какие они умные, что аж не учавствуют в чём то глобальном, что у них "хватает мозгов не быть в толпе", являясь на деле абсолютно никем, даже ничем.

Настоятельно советую почитать, для ознакомления и обдумывания на тему кто ты и чего ты стоишь.

запись создана: 28.11.2008 в 03:06

@темы: Точка зрения, Цитаты, О плоти считающей себя совершенством

---

Про культуру общения.

Чтобы не быть посланным нахуй,
надо послать нахуй первым.

Именно такой незамысловатый вывод можно извлечь из сетевых бесед. Имеется ввиду не беседы на порталах где все свои, а на других, где вы не особо освоились и проявили себя или же где разномастный народ. На любое действие или слово найдётся множество уёбков, движимых только одной целью – обосрать.

Во первых это связано с тем фактом, что рунет населяют в доминирующем числе соплячки, которым надо как то самоутверждаться, а в реальности не получается. В реальности набьют ебало, а вот в сети угроза чувствуется не так остро. Безнаказанность порождает безответственность.

Во вторых это связано с отсутствием культуры общения, как выражается одни камрад. Если у нас кто-то напишет “хуйня и вообще ты мудак”, то кто то не пройдёт мимо и ответит в том же духе и начнётся перепалка. В Европе скорей всего на этого тролля не обратят никакого внимания и продолжат обсуждение вопроса дальше.

В третьих в рунете, как и во всех иных сферах человеческой мыслительной деятельности, есть твердолобые бараны, благодаря которым упорно закрепилась позиция “есть два мнения – моё и не правильное” и тратить время на неправильных не целесообразно. Подобную позицию многие выбирают как защитный механизм, но разобраться где защищающийся, а где малолетний долбоёб трудновато.

Как исправить ситуацию? Всё перечисленное выше является стандартным человеческим поведением со всеми вытекающими. Не обращать на мудаков внимание, и для предотвращения дальнейших подобных действий ставить на место в первые секунды, шля нахуй десятистрочным посланием, чтобы сказать уже было нечего.

@темы: Точка зрения, О плоти считающей себя совершенством

---

Последняя инстанция.

Всегда непостижимо забавляло как разномастный “умный” сброд, занятый умственной или творческой деятельностью, высказывает своё мнение. Все их мысли, теории, гипотезы преподносятся в форме последних инстанций, не терпящих абсолютно никакого оспаривания. Забавно тут то, что как правило у многих из них диаметрально противоположные мнения, но оба то правильные, закреплённые фактами и логикой. И начинается как правило говнометание.

Каждая из сторон считает себя правой, а вот противоположная, исходя из несогласия с правильным мнением, является умственно отсталой, посему не стоит опускаться до её уровня и что-то объяснять, ограничимся простой констатацией факта. А на деле получаются два дебила, которые, даже не пытаясь расслышать аргументы, брызгая слюной, орут оппоненту какой он мудак. Это уже не ум, не разум, это тупорылый твердолобый фанатизм. Каждый сам себе накрутит, насочиняет и упрётся рогом, мол, этот действительно так, а вы, дураки, слепцы и ничего не видите. А я мессия! И так везде. Занавес.

@темы: Точка зрения, О плоти считающей себя совершенством

---

Из грязи в князи.

Есть у меня один камрад, который с какого то перепоя обозвал себя князем. Мания Величия вроде сейчас лечиться, не знаю, вопросом вплотную не занимался, но убедился в том, что он в своём самопровозглашённом чине не одинок и сравнительно здоров психически. Чем больше узнаёшь об окружающих людях и явлениях, тем больше убеждаешься в том, что ты всё же ещё не до конца ебанутый. Описанное ниже вызвало у меня пятиминутный припадок истерического ржача.

Рано или поздно это должно было случиться. В 1947 году евреи взяли и создали Израиль (точнее припёрлись на территорию Палестины). Потом многие ещё многие клочки земли объявляли о своей независимости. Затем стали продаваться земельные участки на Луне. “А я чем хуже?”- подумал бизнесмен Юрий Харчук, зарабатывающий на шиншиллах, и произвёл себя в князья Антарктиды.

Юрий написал множество книг. О том, как разводить голубей, шиншилл, как искать клад и т.д. Но самым монументальным трудом является фолиант “Как стать князем”, в котором изложено что, как и в каком количестве надо делать, для обретения могущества. Нужна конституция, герб (Лопата, металлоискатель и кирка - три кита, на которых стоять будет в Антарктиде княжество), ордена, деньги (в «Княжестве кладоискателя Харчука» в ходу купюры под названием “Сундук”, курс которой равен 6 евро) и конечно же министры, на роль которых подойдут собутыльники. Например в Княжестве на данный момент нет ни одного простого гражданина, все министры. Но в первую очередь нужна декларация – “Пишите декларацию, публикуйте ее, и все - вы князь!”

Есть только две небольшие проблемки:

1. Международная конвенция, смысл которой в том, что Антарктида не принадлежит никому. Но она прекращает своё действие в 2009 году и по словам Юрия “согласно международному праву мои территориальные притязания на княжество в Антарктиде будут рассматриваться наравне с другими!”

2. Антарктида - самый суровый континент, температура воздуха здесь достигает -90 градусов, ветры 40-50 м/с (достаточно чтобы крыша вашего дома улетела далеко и надолго). Не совсем понимаю что именно так делать. Разве что у Харчука, как у основателя столь глобальных планов, уже есть в запаснике план по терроформации.

Князь же, не дожидаясь утверждения Княжества, на всякий случай уже присматривает бесхозные островки и поглядывает на Луну. В любом случае искренне желаю Юрию всяческих успехов в достижении его ебанутых планов. Ведь именно благодаря ему я сегодня осознал, что мои планы ещё в рамках (купить ледокол).

запись создана: 23.10.2008 в 14:32

@темы: Точка зрения, Полный ТРЕШ, О плоти считающей себя совершенством

---

“Вопрос дня”

Читаю газету одну, а там в связи с мировой экономической проблемой “Вопрос дня”:
К России уже выстраивается очередь просителей финансовой помощи. Это Исландия, и страны СНГ. И даже Маккейн (кандидат в президенты США) чуть не затесался в их ряды. А вы бы кому денег дали?

Олег Газманов, певец:
- А я бы дал денег россиянам!
дядяГСС, распиздяй на полупрофессиональной основе:
- ну так дай!

Констатнтин Затулин, директор института стран СНГ:
- прежде всего друзьям – Крыму, Луганской области Украины, Южной Осетии, Абхазии…
дядяГСС, мизантропическая личность:
- хуясе у тебя друзья, мужик.

Надежда Бабкина, певица:
- Денег я никому не могу дать. У меня нет лишних. А если бы и были, то отдала бы на благотворительность.
дядяГСС, антисоциальный элемент:
- Рациональный подход. Лишних денег не бывает.

@темы: Точка зрения, О плоти считающей себя совершенством

---

Теория 6 рукопожатий.

В 1969 году два мужика разработали “Теорию шести рукопожатий”. Звали их Джеффри Треверес и Стэнли Мигрем и были они психологи. Смысл ёе в том, что все люди знаю друг друга через шесть знакомых. Ну то есть если вы возьмёте друга или подругу, потом уже кого то из их друзей, а из ихних ещё, то где то шестой – седьмой человек будет знать кого то из ваших друзей. Теория подвергалась жестокой критике, но никакого конструктивного опровергания так и не вышло.

Короче решил попробовать сам. Выбрал на вконтакте.ру человека, которого знаю лично, потом произвольно нажал на кого то из его друзей ну и т.д. У шестого неизвестного человека появился общий друг, тоже лично знакомый. Пять раз я энто херню вытворял и каждый раз работало. Нашлась даже парочка знакомых, которые не добавленны в друзья. Вот такая блять мистика.

@темы: Точка зрения, Полный ТРЕШ, расширяем кругозор, О плоти считающей себя совершенством

---

2x2

Хотелось бы вякнуть пару слов касательно шумихи вокруг единственного канала, ради которого стоит иной раз включить зомбоящик. В данном конфликте вижу две наитупейших тупости нашего долбоёбнотупого народа. Начнём:

1. Стереотипность мышления постсоветских граждан. Выражается она очень ярко одним простым уравнением - мультипликация = детская продукция. Закреплено уже это в сознании. Не приходит на ум “взрослому” человеку, что “мультфильм” может носить иное название, придающее абсолютно другой смысл – “анимационная картина”. Не приходит на ум, что анимация может затрагивать серьёзные взрослые проблемы, вместо весёлых песенок зверят на полянке.

2. Кто больше всего орёт о сепаратизме “Саус Парка”? Представители отдельных религий. Он им не нравятся. Настоятельно хотелось бы напомнить данным гражданам, что существует такая порода людей, как атеисты (пиздец, еле вспомнил слово), которым не менее отвратительна религия. А почему бы им не требовать запрета религии, не обвинять в сепаратизме Христианство за крестовые походы, Мусульманство за джихады, за ваххабизм? Ведь им точно так же не нравиться энто всё. А ДОМ 2, Петросян и какие то бабки, энти, как их там ещё…Ранетки (чё это за слово вообще такое?) нравятся всем так, что вообще пиздец, что фанаты аж храмы для поклонения поставить возжелали наверное. Это никого не оскорбляет? Мой разум это оскорбляет, что эфир таким говном забит.

Вообще если послушать людей с улицы, то можно сделать вывод, что несмотря на солидную работу и пачку наструганных детей, развитие человека остановилось в возрасте 10 лет и мышление не выходит за рамки нравится – не нравится. Привык я как то взрослых от невзрослых разделять не по количеству прожитых лет (у нас не постапокалипсис, выжить особого труда не составляет), а по работе мозга, в котором существуют дополнительные категории “обязан”, “должен” и т.д.

Проблемы с мозгом так же подтверждает ещё ряд наблюдений. Например, несмотря на висящую по середине экрана надпись “после 14 просмотр запрещён” или как то так, заботливые родители позволяют своим чадам глазеть зомбоящик. Даже всеми такой нелюбимый Саус Парк, который идёт в 23-ем часу (Родители, а хули ваши дети не спят то ещё?). ну и т.д. А чё, это же мультики, значит для детей.

А вообще ясен хер, что всё намного глубже, чем нам это показывает СМИ. Банально кто то пытается захапать себе эфирное время. Лучше бы ДОМ 2 захуярили наконец то что ли…

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Прочитав это задался вопросом - вышестоящие граждане на полном серьёзе считают наше наеление лоботомированными имбицилами, до которых даже не допрёт ничего?

запись создана: 19.09.2008 в 03:28

@темы: Точка зрения

---

Дети любят резвиться.

Глянул тут передачку про аборты малолеток. Разумеется поебаться в подъезде в 12 – 14 лет дело не хитрое, а вот потом начинается образование подарка и фразы типа ”Это не входит в мои планы на ближайшее время, сделаю аборт”. А нахуя тебе папа с мамой мозг подарили, девочка? Молоденькая ещё, глупенькая? Так херли ебёшься то уже коль молоденькая? Современному молодому человеку (любого пола) необходимо изначально поставить себя, приобрести достоиное жильё и т.д., а уж потом заделывать плод любви своей страстной. Ну не ахуели? А в камуналке пожить с женой, ребёнком, папой и мамой не хотите, как родители ваши? Жили и воспитывали нормальных людей и всё отлично было, без всяких квартир личных.

Я конечно не спорю что факт того, что девка в 14 лет с животом это необычно для современных реалий, нормы морали и прочий пуританский бред, вот только не надо раздувать из этого такую трагедию. На Руси нормально было и люди были опять же нормальные и жили как то, государство нехилое сделали. А ещё верхи заикаются о демографическом кризисе, о том что его восстанавливать надо при помощи выходцев с Кавказа… Отменить аборты в частных клиниках раз, в государственных разрешить не только с родителями, но и только при экстренной причине двас. И рождаемость повысится и девочки с мальчиками глядишь своё дефицитное серое вещество поднапрягут для доставания полтинника на гандоны. А не напрягут так по башке получат от родителей, если нормальные и будем жить дальше.

З.ы.
Дети, не ебитесь по подъездам в 14 лет! Я понимаю что чешется и хочется, но блять тренируйте силу воли и ищите нормального человека с нормальным мозгом. Глядишь говно всякое о двух ногах само отомрёт.

@темы: Точка зрения

---

Накипело.

Небольшой ролик с мощным стёбом на всю энту грузинскую клоунаду.

Что больше всего взъебло во всём энтом грузино - осетинском конфликте, так это очередное человекоподобное говно, вылезшее и считающее себя достоиным блевануть своим мнением в пространство. Мнения сейчас конечно перемешались, но есть рядок индивидуумов серьёзно считающих, что конфликт начала Россия. Обвиняют в том, что мы мудачки, слепо слушающие кремль.

В том, что нашими войсками проводились секретные операции, которые не афишировались, сомневатся не приходится, но это энто не причина. Войска наши сработали быстро и весьма профессионально. И только распоследнее чмо способно обвинять кого то в ведении боевых действий в подобной ситуации. Война есть война и воюют солдаты. То, что произошло в Осетии называется геноцидом, а не войной. И очень просто подождать, пока кто то вступит на защиту, чтобы обосрать его.

"Удивляет не сам цинизм такой политики, удивляет масштаб этого цинизма. Удивляет умение выдавать белое за черное, черное за белое, умение ловко выставлять агрессора в качестве жертв агрессии. Саддама Хусейна, как известно, за то, что он уничтожил несколько шиитских деревень, надо было, конечно, повесить. А вот нынешних грузинских правителей, которые в одночасье просто стерли с лица Земли 10 осетинских деревень, которые танками давили детей и стариков, которые заживо в сараях сжигали мирных граждан - вот этих деятелей, конечно, нужно взять под защиту" (с) Путин.

Как показал опрос в США только 8% считают, что Россия начала ту войну. Радует процентное соотношение дебилов и адекватных столь ощутимое.

@темы: Точка зрения, милитаризм

---

Слушок прошёл.

Среди знакомых и прохожих активно циркулируют слухи, что с 2009 года срок службы в вооруженных силах Российской Федерации будет составлять 2 года 9 месяцев. Если это так, то у кого то сверху конкретно так поехала крыша. Может быть сразу будем с усадьбы по человеку на 25 лет призывать?

Вообще пока это только слухи да и глуповато как то. То всю систему перестраивали на один год службы и вдруг будут по новой всё крутить. Да и сама система у нас глуповата мягко говоря. В первую очередь из-за самого понятия “Долг Родине”. Если как следует протереть глаза от всякой патриотической наивности, то станет очевидно, что современные людские взаимоотношения строятся не на понятиях чести, принципов и благородства, а на бумажных единицах. Как бы это печально не прозвучало, но моралистов мало, все преследуют вполне меркантильные цели и на фразу про “долг” как правило, приходит ответ “Ничего я не должен. Ничего ни у кого я не занимал”.

Если хотите, чтобы в армию шли по своему желанию, то создавать агитацию уже поздновато, поколение прогнило. Надо уже платить за службу и повалят в армию табунами. Более того всеобщая воинская обязанность, которая на деле оказывается узаконенным рабством (исходя из свода прав военнослужащего), откровенное издевательство на фоне лозунгов о демократичности государства и свободы выбора.

Отличная система в одной из европейских стран (забыл как называется) – или ты служишь три года, или раз в год три недели проводишь на военных сборах. Рациональная система, особо не мешающая жизнедеятельности гражданина стандартного. Нашим верховодам стоило бы взять на заметку, а не отлавливать призывников отрядами милиции и издавать уголовные законы об укрывания от службы. Это ещё не затрагивая постоянного тупняка в армии и ахуевания от своей охуенности вышестоящих по званию над рядовым. Демократия так демократия – назвался клизмой, будь добр полезай куда надо.

@темы: Точка зрения, милитаризм

---

У человеческой туши есть способность – оценивать. Негативно или позитивно, но не всегда объективно. Высказывать свою оценку (критику) стоит, если понравилось или есть конкретные конструктивные замечания в случае негативной оценки, но если кроме “говно” “хуета” и т.д. сказать больше нечего, то может стоит промолчать, ибо ты сразу переводишься в разряд “говнокритика” и портишь настроение, отнимаешь время у себя и окружающих. Конечно подобной хуетой страдают только малолетние дебилы (несмотря на то, что им может быть глубоко за тридцать), считающие, что если собеседник не рядом, то всё останеться безнаказанным (как же я радуюсь, узнав о том что очередной сопляк словил пачку пиздюлей, за шалости в инете). К чему я это всё написал сам не знаю.

@темы: Точка зрения, О плоти считающей себя совершенством

---

Захади! Зачитай! И вали, Гюльчатай

Пара наблюдений за человеческими тушками при попытке визуального восприятия компиляций буквенных символов:

1. Не читающего человека легко узнать сразу. Стоит дать ему книгу, как после моментального пролистывания получишь её обратно с краткой рецензией “говно” (возможны различные смысловые вариации), основным аргументом которой является отсутствие картинок. Скорей всего это явление связано с тем, что последняя книга, открываемая данным индивидуумом была красочный, сочный цветами букварь. После него дело как то не пошло, как впрочем и развитие интеллекта.

2. Существует большое количество людей, читающих классическую литературу из–за того, что так принято, мол хочешь стать аристократом или эрудитом, сумей привести цитату из скажем Достоевского. Разуметься если приведёшь в ответ цитату скажем из Пелевина или Дивова, то скажем на вас в лучшем случае могут криво покоситься (такие же читаводы принятого) или ещё как вариант последует вопрос – а кто энто вообще такие? Этим дурачкам как то невдомёк, что прочитав умную книгу намного умнее не станешь. Станешь если правильно сумеешь переварить эту книгу, а если ты умеешь рационально обрабатывать своим серым гнилым веществом прочитанный текст, то особого значение не имеет, что ты там читаешь, классику, мейнстрим или вообще какой то андерграунд (если такой бывает в литературном течении).

Они думают, что выбирают сложный путь саморазвития, возвышение интеллекта и пытаются добиться этого простейшим, универсальным путём и, выглядя полнейшими мудаками, продолжают штурмовать серию “Азбука Классика”, смелясь считать себя если не первым, то уж не последним звеном в социуме. Весьма неприятна и печальна основная черта мышления - твердолобая уверенность, в том, что лишь классика служит основой всего духовно возвышенного, опирая лишь на один аргумент – прошла время и дошла до нас (за это время могли бы придумать что то пооригинальнее). Проще говоря консерватизм достигает абсолютного абсурда. Честь и хвала элите - мудакам и баранам!

@темы: Точка зрения, О плоти считающей себя совершенством

---

очередной гей парад в Москве

Меня вот интересует, ну долбишься ты в анус или тебя в твой долбят, только нахера это демонстрируешь? Чтобы показать какой ты уникум? Адекватным людям в хуй не упёрся ни ты, ни твоя ориентация, а иные найдут причины залошить тебя и без этого. Долбись в своей квартирке на здоровье, вот только не надо орать, что тебя притесняют и т.д. Тебя никто не просит этого делать, ты сам на башку свою беду кликаешь. А вообще столь открытое желание проявить свою мужеложескую сущность это конкретный сдвиг по фазе, одна из язв, которая не появится у здорового организма – явление, не возникающее в нормальном социуме, что напрямую говорит о сгнивших мозгах ряда граждан.

@темы: Точка зрения

---

Девятимаевые поздравляторы.

Всё чаще всплывают отличные косяки поздравителей с 9 мая. Глядя на всю эту хохлому возникает только одна фраза – Ебанулись на отличненько. Или люди откровенные дебилы или им зачем то потребовалось создать себе такую скандальную репутацию. Итак:

Лот № 1.

На первый взгляд стандартный такой поздравительный плакат. Вот только не совсем понятно, зачем перевернули Российский флаг, превратив его тем самым в Сербский. Помимо этого косяка есть ещё повеселее, если не заметили гранатометальщих на фоне Сербского флага является представителем войск СС (оригинал отсюда), вследствие чего плакат становится воистину психоделическим полотном.

Лот № 2.

Этот плакат продолжает тему войск СС, дружески поздравляющих своих уничтожителей. Только на этот раз немного наоборот. Бойцы Люфтваффе с орлами на груди позируют на трупе советского танка (покрупнее). Молодцы, ребята создающие подобные шедевры и их фильтрующие. На следующее 9 мая надо сделать плакаты с процессом создание братских могил для комплекта.

На хаха конечно пробивает, но всё же было бы неплохо наказать этих тварьцов, желательно демократизатором по рёбрам наебошить, ибо настолько безответственно выполнять свою работу нельзя.

В дополнение несколько статеек по данной теме:

www.gazeta.ru/social/2008/05/08/2719603.shtml
www.gazetachel.ru/city/detail.php?ID=7435
www.regnum.ru/news/821790.html

И не менее забойная открыточка, только на 23 февраля.

@темы: Точка зрения, Полный ТРЕШ, О плоти считающей себя совершенством

---

Третья Мировая. Когда или тогда

Сразу с несколькими камрадами велось обсуждение вопроса Третьей Мировой Войны, мол жопа полная в мире, перед Первой Мировой спокойней было и т.д. (ещё велось обсуждения военных конструкторов Израиля и России, но это как то не сюда).

Для начала нужно вообще понять что есть эта война. Под мировой войной принято понимать какой то глобальный процесс. Единственное глобальное противостояние с убийством людей в современных реалиях заключается только в дружеском обмене ядерными ударами. Вот только при подобном исходе останется очень мало и войной это назвать никак нельзя. Скорее наглядная демонстрация народных достижений. Финальная.
Но этого не будет. Слишком радикально, ибо несмотря на всё желание уничтожить врага самому то пожить ещё охото.

Если надо жить, но поднасрать тоже надо, то действуют скрытно, чтоб не запалили. Приблизительно по такой схеме ведутся современные локальные конфликты. Ещё с Вьетнамской компании стало очевидно, что масштабные боестолкновения в прошлом. Теперь нужны высококлассные элитарные воины, диверсанты, подготовкой которых активно страдают сильные мира сего.

Но направлено это всё на физическое устранение противника. Этого мало было даже во время Второй Мировой, чего уж говорить о Третьей. Противостояние в современном мире ведётся на множестве уровней, один из которых является психология человека. Его страх и ужас. Если смешать диверсанта и психологию, то получится теракт, явление, сколько отвратительной столько и эффективное.

Тему можно раскрывать ещё долго, но давайте вкратце смоделируем модель Третьей Мировой по вышеописанному сценарию. Мировые державы и объединения будут устраивать террористические акты на вражеских территориях( разумеется отрицая какую либо причастность к этому делу, сохраняя видимость мирного времени). Для этого нужно активно и тщательно подготавливаться на этой территории, заготавливать схроны и т.д. всё это началось ещё в период Холодной войны, а закончиться не успело.

Открытые физические противостояния будут возникать только в ключевых точках и получать названия локальных конфликтов. Например, множество этой сыпи появится на арабских территориях, богатых нефтью (так как нефти будет скоро мало и кто этим мало владеет тот и крутой, ископаемое то она невосстановимое). Маскироваться эти конфликты будут под миротворческие миссии и т.д. Наёмников туда стечётся тьма.

А теперь глянте два последних абзаца и выпуск новостей. Война то началась уже давно, просто невинные обыватели не сидят в оккупациях (а следовательно и нет войны никакой) несмотря на то что этого уже давно не надо.

@темы: Точка зрения, милитаризм

---

Моральный генетически модифицированный продукт.

Многим людям путём невообразимых мыслительных процессов всё же пришло осознание того факта, что проживают они в 21 веке. Но несмотря на это есть множество двуногих тушек этого не понимающих. Они всячески орут о различных моральных принципах и ещё какой то подобной маразматический лабуде, отметая новые наработки.

Что есть эволюция? Это появление нового и отмирание старого, ненужного по причине появления более лучшего. Проблема человечества в том, что более нужное не вытеснит устаревшее, так как на устаревшем крутится много денег, а там где много денег там и люди. Ну например тема фермерства. Генетически - модифицированная продукция не вытеснит натуральное хозяйство, так как различная химия дают большой доход большим двуногим двуруким существам, а само фермерство ещё большее.

Можно конечно сделать всё по уму, например помню давно смотрел как в какой то европейской стране есть искусственные теплицы по выращиванию помидоров. Смысл в том что влажность, температура и многие другие показатели считываются компами, анализируются и всё перестраевается под нужды помидоров, то форточки автоматически больше откроются, то вода меньше капать будет и т.д. благодаря этой системе в год получается много много урожаев. Больше одного точно. Намного больше.

Отдельное явление это моралисты и как бы их помягче назвать…твердолобые колхозномыслящие индивидуумы. Орущие, что есть курицу у которой генетически выращены скажем ещё два окорочка это отвратительно, как то забывают, что многие мясные породы животных да и вообще многие их виды являются плодом селекции, то есть природа и так изменена на угоду антропогенному фактору, а генетическая модификация всего на всего дальнейшее прогрессирование идеи, принёсшей много пользы. Иметь будущее в котором мясо можно будет получать без смерти животного (вырастить в баночке) на мой взгляд более морально нежели рубить башку курице и смотреть как она ещё какое то время бегает без головы.

У меня вообще была такая идея – во всех там закусочных, фастфудах и так далее люди садятся пожрать. Вот жрут они, жрут и тут вдруг появляются на всех экранах документальные ролики о том как эта котлетка к ним попала. От и то. Рождение свиньи, детство, юность, зрелость, перерезание горла, потрошение туши, проворачивание мяса в мясорубке, лепка котлетки, приготовление и преподношение на стол. Вот это воспитание моральных и гуманных ценностей.

Ну да впрочем чего я всё о жрачке то… Перечитав удивился сильно – без мата написал.

@темы: Точка зрения, О плоти считающей себя совершенством

---

Матершина

Позиция касательно нецензурных слов, выражения, а иной раз и целых предложений является последней для меня инстанцией и пересмотру не подлежит. Есть люди, которые матом разговаривают, например потому что по-другому их не поймут (военные, повествующие о сборке разборке АКМС поэтическими изъебствами в стиле Пушкина является маразмом). Есть другие, мат применяющие в качестве усилителя своих слов, мол это звучит мощней. Третьи же при улавливании своими локаторами нецензурщины недовольно кривят рожу и могут что то прогундеть под нос про падение нравов.

Я отношу себя к тем, к кому себя отношу, но о последних хотелось бы поговорить поподробнее (да и остальных заденем). Начнём с того что мат является просто словами. Все знают как пишутся эти слова, что они означают и ничего сверхсакрального и мегапозорного в них нет. Эстетам, кривящим рожу задаю вопрос – вы не знаете что означает слова хуй или пизда? Знаете? Ну как же вам не стыдно такое знать? Ах не знаете, а чего тогда рожу кривите, я же на наречье южного региона Анголы разговариваю. Не стыдно вам от незнакомых слов рожу кривить? Ты сам то знаешь или не знаешь почему рожу кривишь, эстет? Мозги при родах тебе защемило, родимый?

Так называемые усилители как правило знают весьма ограниченный набор матерных терминов. Как правило это – хуй, пизда, бля, ебать, пиздец. О комбинациях наподобие хуеблядина или пиздапроёбина додумываются немногие, а ебаторий вообще сложновыговариваемый термин. И вот гоняют они эти слова по кругу, вследствие чего желаемый эффект усиления подыхает зародышем от старости. Ну и наоборот выражения по типу “он обладал русским матерным в совершенстве” не оказывает не какого впечатления. Чего в этом такого то.

Я же разговариваю как разговариваю и матом тоже, потому что в упор не вижу ничего такого в этом. Скажем при обсуждении экономической стратегии южной Кореи или религиозной значимости Ктулху в Буддизме мату самое место, а почему нет?

@темы: Точка зрения, О плоти считающей себя совершенством