Касательно выборов.

[дядяГСС]

Скажу честно – я забил хуй и не жалею. Вся эта сетевая бурлящая истерия на предмет “люди, откройте глаза, вас наебали!” вызывает только улыбку. Как будто кто то не знает, что его наебали. Нас всегда наебывали и будут успешно продолжать, любыми доступными методами. А как ещё то?

Дорвавшись до хорошего места ты никогда не пустишь на него кого то ещё. Будешь спихивать лезущих всеми конечностями, фальсифицировать бумаги и подделывать подписи. А если ничего подобного тебе не позволяет воспитание, то и до места такого никогда не доберешься.

Нас наёбывают. Мы знаем, что нас наёбывают. Все недовольны. Перестанут наёбывать, найдётся другая причина для недовольства и т.д. Если бы действительно всем всё не нравилось, то давно бы подняли революцию, свергли действующую власть и установили почестному следующую, справедливую и благородную, которая точно так же будет жить натужить приворовывая и спихивать конкурентов обратно в говно.

Comments

[Владимир Протеинов]

нас наебали где-то в период создания Московсой Руси

[ein held]

За несколько тысячелетий осознанной человеческой истории никому не удалось создать государство, где довольным было бы хотя бы весомое большинство (не говоря уже о подавляющем, или об абсолютном).
Довольным социальными благами и всем, что государство должно давать.
Думать, что это произойдет когда-нибудь - утопично, что это произойдет в ближайшее время - глупо попросту. )
А значит, на любые политические дрязги не стоит тратить время. Обычному гражданину.
Я лично зашел вчера, по пути в магазин, поставил галку ради лулзов, и забыл.

[ЛичЪ]

Вся эта сетевая бурлящая истерия на предмет “люди, откройте глаза, вас наебали!” вызывает только улыбку.

- аналогично. Это лютое КапитанствО. Но "поставить галку" один раз в четыре года ведь несложно, а это, как ни крути, какое-никакое волеизъявление. На полмиллиграмма лучше, чем когда все решают вообще без тебя.

Еще есть такой момент: когда партии власти не удается "спихнуть конкурентов в говно" одним легким движением, то ей, хочешь не хочешь, приходится идти на компромиссы и учитывать интересы гораздо бОльшей части населения, на которых играют и зарабатывают баллы оппозиционные партии. Не из великодушия, а из вполне низменных и шкурных интересов. Понятно, что дорвавшись до неограниченной власти любая, наверное, партия постепенно превратится в ЕдРо-подобное чудовище, будет воровать без стыда и совести и дОвить на всех несогласных, но этого как раз можно избежать, если каким-то образом не допустить такого убийственного большинства, которое пока получается у нас по ряду причин (в т.ч. из-за забивания известно чего на выборы половиной всех избирателей). Набрали б едристы каких-нибудь 35-40% при показателях у следующих по кол-ву партий в 30-20-10% - это было бы уже гораздо более здоровая схема, совсем другие голосования по законопроектам и проч.

[дядяГСС]

Кибервован, нас наебали где то в период создания славянского этноса!

[дядяГСС]

Наркомм, скажем в том же вконтактике мне доказывают обратное и пытаюсться вразумить, несмшленого, как я глубоко заблуждаюсь.

[дядяГСС]

ЛичЪ, да там всё из шкурных интересов делается.

[ЛичЪ]

дядяГСС,
Всё, но там, где создается шаткое равновесие хотя бы двух противостоящих шкурных интересов, простой маленький человек имеет шансы добиться чего-то для себя, играя на этих противоречиях. А если система однополярная - то без шансов.