Захади! Зачитай! И вали, Гюльчатай

[дядяГСС]

Пара наблюдений за человеческими тушками при попытке визуального восприятия компиляций буквенных символов:

1. Не читающего человека легко узнать сразу. Стоит дать ему книгу, как после моментального пролистывания получишь её обратно с краткой рецензией “говно” (возможны различные смысловые вариации), основным аргументом которой является отсутствие картинок. Скорей всего это явление связано с тем, что последняя книга, открываемая данным индивидуумом была красочный, сочный цветами букварь. После него дело как то не пошло, как впрочем и развитие интеллекта.

2. Существует большое количество людей, читающих классическую литературу из–за того, что так принято, мол хочешь стать аристократом или эрудитом, сумей привести цитату из скажем Достоевского. Разуметься если приведёшь в ответ цитату скажем из Пелевина или Дивова, то скажем на вас в лучшем случае могут криво покоситься (такие же читаводы принятого) или ещё как вариант последует вопрос – а кто энто вообще такие? Этим дурачкам как то невдомёк, что прочитав умную книгу намного умнее не станешь. Станешь если правильно сумеешь переварить эту книгу, а если ты умеешь рационально обрабатывать своим серым гнилым веществом прочитанный текст, то особого значение не имеет, что ты там читаешь, классику, мейнстрим или вообще какой то андерграунд (если такой бывает в литературном течении).

Они думают, что выбирают сложный путь саморазвития, возвышение интеллекта и пытаются добиться этого простейшим, универсальным путём и, выглядя полнейшими мудаками, продолжают штурмовать серию “Азбука Классика”, смелясь считать себя если не первым, то уж не последним звеном в социуме. Весьма неприятна и печальна основная черта мышления - твердолобая уверенность, в том, что лишь классика служит основой всего духовно возвышенного, опирая лишь на один аргумент – прошла время и дошла до нас (за это время могли бы придумать что то пооригинальнее). Проще говоря консерватизм достигает абсолютного абсурда. Честь и хвала элите - мудакам и баранам!

@темы: О плоти считающей себя совершенством, Точка зрения

Comments

[Pam Jones]

1lya

Что мешает действительно хорошей книге быть модной

O.S.A.
знаете, а я совершенно уверена, что хорошая книга просто обязана быть интересной.
Тут о Михаиле Афанасьевиче заговорили.
Он чрезвычайно интересен, я знаю некоторых совсем простых и малочитающих людей. которые с увлечением читали Собачье сердце или Белую гвардию

[дядяГСС]

Pam Jones телепатия блин, только сегодня вечером Белую Гвардию вспоминали)

[Pam Jones]

дядькаГСС обожаю
Она - как музыка, гениальная симфония. Ни одной фальшивой фразы)