Только война. Только хардкор. Только мясо, милая.
Пара наблюдений за человеческими тушками при попытке визуального восприятия компиляций буквенных символов:
1. Не читающего человека легко узнать сразу. Стоит дать ему книгу, как после моментального пролистывания получишь её обратно с краткой рецензией “говно” (возможны различные смысловые вариации), основным аргументом которой является отсутствие картинок. Скорей всего это явление связано с тем, что последняя книга, открываемая данным индивидуумом была красочный, сочный цветами букварь. После него дело как то не пошло, как впрочем и развитие интеллекта.
2. Существует большое количество людей, читающих классическую литературу из–за того, что так принято, мол хочешь стать аристократом или эрудитом, сумей привести цитату из скажем Достоевского. Разуметься если приведёшь в ответ цитату скажем из Пелевина или Дивова, то скажем на вас в лучшем случае могут криво покоситься (такие же читаводы принятого) или ещё как вариант последует вопрос – а кто энто вообще такие?читать дальше
1. Не читающего человека легко узнать сразу. Стоит дать ему книгу, как после моментального пролистывания получишь её обратно с краткой рецензией “говно” (возможны различные смысловые вариации), основным аргументом которой является отсутствие картинок. Скорей всего это явление связано с тем, что последняя книга, открываемая данным индивидуумом была красочный, сочный цветами букварь. После него дело как то не пошло, как впрочем и развитие интеллекта.
2. Существует большое количество людей, читающих классическую литературу из–за того, что так принято, мол хочешь стать аристократом или эрудитом, сумей привести цитату из скажем Достоевского. Разуметься если приведёшь в ответ цитату скажем из Пелевина или Дивова, то скажем на вас в лучшем случае могут криво покоситься (такие же читаводы принятого) или ещё как вариант последует вопрос – а кто энто вообще такие?читать дальше
Путь к самосовершенствованию для каждого индивидуален.А некоторых он отсутствует напрочь.Дегродация внутриннего мира людей сейчас на самом пике.И этот процесс уже почти неудержим.
В наши дни элита не в верхах общества,она среди среднего класса,правда именно в той его части,которую принято считать "потерянное" поколение.
Согласна.
И знаешь , почему? Потому, что и Пелевин, и Дивов велосипеда не изобретают. Они тоже переработали в свое время тексты( того же Федора МИхайловича, например, или Михаила Афанасьевича) и выложили своими словами на бумагу.
Продвинутый читатель оценивает не новизну идеи, а манеру изложения, скажем так
хотя, естественно, сложно найти в Чапаеве и Пустоте( единственный роман Пелевина, что я почитала до конца) те же идеи, что в Игроках или Белой Гвардии
И это не противоречит твоему высказыванию об элите) в последнем абзаце поста.
Именно творческая переработка вечных истин и конфликтов, отраженая через призму современого опыта и делает книгу актуальной.
Недавно прочитала фразу( не помню где- девичья память перетекла в склероз) о Хемингуэе: Устаревают не только ответы- устаревают вопросы.
Посмеялась. Все вопросы, которые поднимал Хемингуэй актуальны и сейчас.
Только современные писатели отвечают на них своими словами)))
Откуда опять столько бешенства? Нет, ты, безусловно, прав, но с чего такая буря эмоций? Нельзя же настолько реагировать активно на подобные вещи...
дядькаГСС В целом не со всем согласен, ибо классику люблю и периодически почитываю, но читать её с целью тыкать потом людЯм в рыло - я вот умные книги читаю, а ты галимое фэнтези - это бред)
примерно на эту и чуть в ином ключе:
не поленилась, нашла свой постинг почти годичной давности:
www.diary.ru/~7456/p33068935.htm
Sightless Clown да незачто, за тем и пишу
braccio позволяю)
Паймай да будет вам)
Pam Jones а я уж понадеялся мы опять конструктивный спор вести будем)
~Ведьма~ Касательно отсутствия встречь с подобными людьми - тебе реально повезло, завидую) Вообще я утрировал, про туалетную мукулатуру (детективщики тобишь) давайте лучше умолчим, это как илита. а про второй коммент даже заикаться не буду, ну их нахуй)
Aectan да ты чё, я спокоен как мёрвый камень, незнаю хде ты там увидал эмоции. Я над восклицательным знаком то вконце минут 15 думал (зырьте на время написание поста) не будет ли эмоционально)
O.S.A. Серёг, я же не писал что классика говно и т.д. Правильноя слово у тебя в конце комменса - Бред. Я о том же (не классика, а тыканье ею)
Bercut_bird Ещё раз, о том что классика говно я не писал, я писал, что это не единственный вид литературы для работы мозга. Если будет возможность скинь, буду рад ознакомиться
мисси ознакомился, но мало чего понял сейчас, ибо не спал долго. Попожи повторю)
Сам читаю то к чему сейчас лежит душа.
Сам читаю то к чему сейчас лежит душа.
Это бы хорошо)
Но как угадать? Если я, например, работаю, и так, что нет возможности говорить с сотрудниками на отвлеченные темы? Ну, не стоит им знать, что я люблю фантастику))
Вот пару писателей- фантастов мне рекомендовал парень-лоточник, что-то я уловила в сборниках...
А прочее? Акунина начала читать, потому, что он-Чхартишвили, знакомый мне по статьям в ЛГ. Д.Брауна прочла с увлечением, потому, что тамплиерами интересовалась еще в юности.Это приличный детектив, как я думаю) если не считать его научным трактатом)
Вот и читаю модное, беру по штучке, вдруг зацепит. Коэльо, кстати, сразу вызвал стойкое отторжение.
Но те, кто читают модных писателей, кажется, и не считают их чем-то значительным. Модное читают ради развлечения.
Хотя, может быть, где-то и считают Коэльо гением мысли)
Что мешает действительно хорошей книге быть модной?Я говорил о людях ,для которых главным критерием при выборе книги служит модно это читать или не модно.
~extravaganza~ во во. классика хороша, но она не единственная литература для мозгов уже давно
~extravaganza~ контр культура... Я лично Мика Фарена обожаю...
- не читают вообще
- читают что попало
- читают что им самим нравиться
- читают то, что советуют друзья
- читают то, что рекламируют (надпись - "Бэстсейлер" (ненавижу) главный кретерий)
Эт понятно было. Просто я пошутил в ответ, раз уж книга к классике относится. Эт Джек Лондон, и есть он в большинстве онлайн библиотек, например:
lib.aldebaran.ru/author/london_dzhek/london_dzh...
По теме: Я в массе читаю только фантастику и фэнтези, и в слежке за хорошими новыми книгами ощутимо помогает журнал "Мир Фантастики" (не сочтите за рекламу )) ). Остальные книги добираются за счет советов знакомых и, изредка, с форумов.
O.S.A. аналогично